Après quelques hésitations, Bertrand Delanoë a décidé de refuser d'appliquer le service minimum d'accueil des enfants en cas de grèves de l'éducation nationale. Le maire de Paris se dit incapable d'assurer la sécurité des enfants. Malgré le jugement du Tribunal administratif de Paris l'enjoignant d'appliquer la loi, il persiste : "j'essaie d'être un élu local sérieux et donc je ne mets pas en cause la sécurité des gamins". a- t- il raison, les maires doivent- il avant tout se préoccuper de la sécurité des enfants ? N'y t il pas là une fausse excuse de la part de deux qui ne veulent de toute façon pas du service minimum d'accueil ?
Envoyé par BETA | 31/12/2008 à 12:27
Quelle hypocrisie ! Comment voulez vous organiser en moins de deux jours ce que les services de l'Etat dirigés par des ministres sont incapables de faire en permanence. La loi sera respectée quand l'Etat donnera et se donnera les moyens d'appliquer sérieusement les mesures prises, dans ce domaine comme dans d'autres. Les maires et les territoriaux ne sont pas des bouffons...
Flash info |
