Les vrais débats qui préoccupent les territoriaux

Envoyé par Anonyme | 15/03/2011 à 06:46

1/ le ministère de l'intérieur ne doit pas ignorer la loi qui depuis 1995 renforce les pouvoirs du Maire en matière de sécurité
2/ Les Maires doivent comprendre que la sécurité est leur affaire les lois successives les démontrent : 1995, 1999, 2003, 2006, 2007.. mais l'Etat doit accompagner cette démarche par une dotation financières

cordialement

Envoyé par ppf | 14/03/2011 à 08:27

La doctrine d'emploi de la police municipale est un élément essentiel qu'il va bien falloir définir un jour pour éviter toutes les dérives des élus qui eux... ne sont pas soumis à un quelconque apprendtissage de leur métier de maire, d'adjoint ou conseiller.
L'école de police municipale est le moyen le plus sur d'avoir du personnel compétent, préparé et aux connaissances actualisées.
Mais la volonté politique......

Envoyé par Anonyme | 26/10/2010 à 08:37

La pressionnalisation des polices municipales passe par un référenciel commun sur le plan national.
La formation des policiers municipaux doit s'inscrire comme la priorité de notre crédibilité auprés des autres partenaires institunnionels et du public.

Envoyé par JACK | 19/10/2010 à 17:43

Je trouve que le métier de policier municipal est de plus en plus complexe il faut une ou plusieurs écoles nationale afin que tous les APM aient la même formation avec des formateurs agents issue de la profession d'APM qui auront préalablement suivi une formation nationale car d'une région à une autre et d'un CNFPT à un autre il y a de grandes différences

Envoyé par DST | 19/10/2010 à 11:00

L'état se désengage aussi de plus en plus sur la sécurité, les maires se retrouvent ainsi avec de plus en plus de pouvoir en matière de sécurité, mais les policiers municipaux comme les autres fonctionnaires doivent respecter les lois et règlements mais il doivent aussi respecter les ordres de leur maire qui les note et les paie. Le risque c'est de voir émerger une police à plusieurs vitesses selon que l'on est bien avec le maire, dans sa mouvance ou contre lui ! Les policiers municipaux auront ils les moyens réels pour résister à ce types de dérives ? Une formation spécifique, une uniformisation de la formation pourrait diminuer ce risque ...

Envoyé par ppf | 18/05/2010 à 13:32

La police nationale comme la gendarmerie n'occupent plus le terrain et la police municipale n'a pas les mêmes formations partout. Une école organisrait tout celà

Envoyé par Anonyme | 12/03/2010 à 13:28

C'est normal. Maintenant on passe d'une fonction publique de catégorie à une fonction publique de métiers. Il s'agit là d'un métier spécifique donc une professionnalisation adaptée par le biais d'une uniformisation de la formation d'où l'importance de la création d'une école nationale adaptée.

Envoyé par dauphin | 12/03/2010 à 08:27

je suis entièrement d'accord avec les arguments avancés dans votre article. De plus au cours de cette formation en école la formation tir pourra être intégrée.Le fait également de vivre en vase clos dans une école peut amener aussi d'autres formations comme des exercices de nuit(contôle routiers, marche de cohésion....)

Envoyé par realiste | 24/02/2010 à 10:10

A mon avis ceux qui sont contre sont des DGS frustrer de n'avoir aucun pouvoir de police et donc incompétent en matière de PM.
Allons courage faite votre boulot d'administratif et laisser la police faire son travail.

Envoyé par un flic | 23/02/2010 à 18:48

Je note que certains disent qu'il ne faut pas créer une école de Police Municipale car les PM sont "avant tout des fonctionnaires territoriaux" au "service du maire" ...Eh bien non ce sont avant tout des policiers qui sont aux ordres du maire dans le cadre de ses pouvoirs de police .

Sur le fond les gens qui tiennnent ce raisonnement ne disent pas la même chose des sapeurs pompiers , qui sont eux aussi des fonctionnaires territoriaux et qui ne sont pas "au service du Président du Conseil Général " . Si les pompiers doivent avoir une école il en est de même pour les PM . Ou que le CNFPT nous démontre qu'il peut former opérationnellement les sapeurs-pompiers ...

Envoyé par un flic | 22/02/2010 à 17:32

je suis bien entendu pour la création d'une école . Le CNFPT n'est pas composé de policiers . les formations sontsouvent décalées par rapport à la réalité du terrain, les formateurs sont souvent les "copains des copains" et ilest assez pitoyable de voir des "théatreux" expliquer les gestes professionnels à des policiers dans des situations manquant totalement de réalisme . De plus tout cela coûte très cher et profite à beaucoup de monde : formateurs, CNFPT, société privées plus ou moins compétentes ...

Envoyé par realiste | 22/02/2010 à 11:08

Je suis dans la profession, et de plus pas loin de la retraite, donc avec le recul nécessaire et l'expérience des années passées..

Pour moi la crédibilité de la PM sera, lorsque la formation ne sera plus assurée par le copain du copain du CNFPT, par des retraités des autres institutions, qui toute leur carrière n'ont fait que nous dénigrer la PM, et qui deviennent soudain des « intervenants compétents » par soucis du gain que cela rapporte...

De plus, le CNFPT dont je sais que certains directeurs ne sont pas trop pro-PM, ils le font avec le souci de dépenser les subventions, mais non par l'efficacité des modules de formation...

Je le sais pour l'avoir vécu, ils ont la science infuse, ne tiennent aucun compte des avis qui peuvent leur être soumis, ce qui fait que suivant le CNFPT, la formation sera bonne, passable, ou carrément médiocre...

Donc oui, plus que oui, à une école que l'ont réclame depuis trente ans, elle serait gérée par des professionnels de la profession et non pas par des personnes n'ayant aucune compétence.
Je parle de la compétence professionnelle, ce dont il s'agit...

Envoyé par DST | 20/02/2010 à 10:22

C'est un métier à part entière de la fonction publique territorial qui mérite d'avoir sa formation spécifique. Ce ne doit pas être comme parfois uniquement un reclassement de retraités ou de recalés de la police nationale ou de la gendarmerie. Ce métier a des spécificité propres qui doivent être exercées par des professionnels reconnus.

Envoyé par cyril73 | 19/02/2010 à 18:57

A l'heure actuelle où la sécurité est en pleine mutation, il devient innoportun de considérer les policiers muncipaux comme des agents territoriaux de base!
Nos missions quotidiennes ont completement évolué et ne sont pas sans risques; la police muncipale d'il y a 10 ans est finie!

Un PM ne peut plus être considéré comme un agent d'accueil de mairie; notre spécificité impose une reconnaissance de notre métier de policier!

Il est d'uniformiser tout cela, de mieux former! JE ne remet pas en cause les CNFPT mais les intervenants sont parfois limite!

Alors oui pour une école et enfin une reconnaissance de neotre profession avec un volet social digne de ce nom!

Envoyé par Anonyme | 19/02/2010 à 08:39

- uniformisation certaine de la formation
- accession à des moyens matériels et infrastructures adaptés et étudiés pour la formation
- mixage des régions, des spécificités dans un seul lieu
-valorisation certaine de notre entité

Envoyé par VADOR | 19/02/2010 à 08:05

Arrêtons d'être formé dans des hôtels, dans des salles privées et autres !
Plus de complexes, nous sommes des fonctionnaires indispensables à la sécurité, nous sommes sur le terrain et nous connaissons notre environnement !
Une école PM est une réelle reconnaissance et un atout pour notre profession ! Regardez autour de nous, en Europe, dans le monde !
Nous avons avons de bons policiers, de bons jeunes, de bons cadres et de bons formateurs, il faut mettre à disposition une structure adaptée et non pas des structures de circonstances !
Le seul problème à cette évolution : notre égoïsme et le manque de motivation (personnelle) de certain.

Envoyé par fabrice974 | 18/02/2010 à 19:08

Car je suis moi même Moniteur en Maniement des Armes et que je milites depuis longtemps pour une telle structure qui ferait q'accroître notre crédibilté auprès de la population et des autres forces de l'Etat. Cela permettrait également de revaloriser notre fonction et nos missions.

Envoyé par fredo | 17/02/2010 à 12:38

la création d'une école nationale offre la garantie d'une formation universelle sur l'ensemble du territoire national pour les policiers municipaux, elle ne peut que les conforter dans la poursuite de leur professionnalisation et de reconnaissance auprès des différents acteurs de la sécurité, ainsi que de la population qui garde à l'esprit l'image du policier municipal comme un "garde communal" disposant pas de réels pouvoirs et agissant pour le compte du Maire.
Donc, un grand OUI à une école spécifique à la police municipale.

Envoyé par Cyril | 17/02/2010 à 11:10

Professionnalisation, harmonisation et uniformisation des procédures et des écrits professionnels, reconnaissance professionnelle, formateurs triés "sur le volet" avec certifications pédagogiques. Cela favoriserait également l'esprit de corps qui manque à notre profession, et c'est bien ce que ne veut pas le ministère de l'intérieur....cependant avec le désengagement prononcé de l'Etat, la baisse des effectifs en PN et Gendarmerie, il faudra bien qu'on y vienne un jour, d'autant que je pense que la mutation de la police municipale n'en est qu'à son début.

Envoyé par Anonyme | 17/02/2010 à 10:17

passage indispensable dans un avenir proche, même si cette école, du fait de notre spécificité, doit être sous l'autorité du cnfpt, mais elle doit voir le jour

Envoyé par Archibald | 17/02/2010 à 10:06

Nécessité d'une harmonisation nationale
dans tous les secteurs d'action
pour plus d'efficacité et de crédibilité aux regards du public.

Envoyé par SIPM/FPIP | 15/02/2010 à 09:36

c'est une nécessité que nous réclamons depuis depuis de nombreuses années car les formations trop différentes entre CNFPT. Combien de policiers municipaux possèdent une solide formation en environnement alors qu'ils sont compétents à niveau égal avec les gardes champêtres ?
Seul le CNFPT de Lyon fait ce type de formation.
Concernant les gardes champêtres, la formation en environnement n'est pas à la hauteur de celle de Lyon pour les APM...voilà un exemple parmis tant d'autres, sachant le coût d'une fortmation par certains formateurs qui n'ont aucun niveau pédagogique et au contenus des formations pour le moins légers. Il faut regrouper les formations dans des stages uniques de l'ensemble des personnels de la police municipale. Une école de police municipale assainirait la main mise par certains formateurs qui vendent des cartes associatives ou syndicales pour le compte de la pseudo "police" rurale, qui n'a jamais été un corps dans la FPT Française.

Envoyé par Sancylien | 11/02/2010 à 08:29

Cela permettrait l'uniformisation de formations, le développement des passerelles et, sans aucun doute, un sérieux PLUS en faveur de la professionnalisation de ce corps.

Envoyé par ppf | 08/02/2010 à 12:57

Comment créer un "esprit de corps" sans véritable école?

Pour avoir enseigné en école puis au CNFPT, je peux vous dire qu'il n'y a rien de comparable.
Le CNFPT n'aura jamais la capacité de faire de vrais professionnels de la sécurité même en prenant les meilleurs intervenants qui soient.La mise en application n'est que rarement là et quand elle l'est c'est 1 voir 2 fois sur la durée d'une formation et dans des conditions matérielles souvent peu idéales.