Date de mise en ligne : 07/12/2009
|
|
|
141 Votes |
| Voter ! |
Rien ne va plus entre la presse et Google. En cause, un partage inéquitable du gâteau publicitaire qui incite les organes de presse à passer à l'offensive pour sauver ce qui peut l'être. Les journaux oscillent entre le déréférencement, si simple à mettre en place (une simple ligne dans le fichier robots.txt...) et la négociation d'une meilleure répartition des revenus publicitaires.
De leur côté, les agences de presse tentent de faire face au "pillage" de leurs dépêches, un concept bien difficile à appréhender dans un monde où l'information est devenue liquide et circule plus vite que jamais. Tous les acteurs, hormis peut-être Google - qui semble néanmoins mettre de l'eau dans son vin - s'accordent sur la nécessité de poser les bases d'un nouveau modèle économique satisfaisant chacune des parties. Le hic est que l'on peine à aller au-delà du simple constat et qu'à ce jour, aucune proposition construite et viable n'émane des organes de presse. Il y a pourtant urgence à agir, même si après tant d'années de laisser-faire, on peine à croire à une issue économiquement avantageuse pour la presse...
A lire :
- "Google est-il un monstre ?", par Nolwenn Le Blevennec, dans le Journal du Dimanche.
- "Google News va limiter le nombre d'articles consultables gratuitement", sur Lesoir.be.
- "Je comprends rien à la position de la presse vs. Google...", par Jean-Baptiste Plantin, sur son Blog Pro.
Flash info |
| Envoyez-nous un message pour rectifier cet article. |
