© Adobestock
Pour lire l'intégralité de cet article,
abonnez-vous à La Lettre du Cadre - édition Abonné
Pour lire l’intégralité de cet article, tester gratuitement La Lettre du cadre - édition AbonnéDans un récent arrêt, le Conseil d’État est venu préciser l’intérêt à agir d’un ancien attributaire d’un accord-cadre contre la passation des marchés subséquents. Il en profite pour donner des indications sur la décision de non-reconduction de l’accord-cadre à l’endroit d’un seul des trois titulaires. Une décision dont certains n’ont pas compris toute la portée.
Le code de la commande publique (CCP) prévoit pour les acheteurs, la faculté de recourir à des techniques d’achat parmi lesquelles l’accord-cadre sur la base duquel des commandes ou des marchés subséquents sont passées (CCP, art. L.2125-1 ; ordonnance n° 2015-899, 23 juillet 2015, art. 4). Dans cette dernière hypothèse, les adhérents retenus à l’accord-cadre ne deviendront titulaires que[…]
Pour lire la totalité de cet article, abonnez-vous
Déjà abonné ?
Besoin d’aide pour vous connecter ?
Contactez-nous au +33 4 76 65 93 78 (du lundi au vendredi de 9h à 12h et de 14h à 17h30)
ou à l’adresse suivante : abonnement@territorial.fr
