Contrôle au faciès : l'Etat mis en cause

La Rédaction

Sujets relatifs :

Treize personnes s'estimant victimes de contrôles de police au faciès attaquent mercredi l'État et le ministère de l'Intérieur devant la justice pour pointer une pratique discriminatoire, lors d'une audience devant le tribunal de grande instance de Paris.

Étudiants, salariés, noirs ou arabes, âgés d'environ 18 à 35 ans, ils ne sont "pas des militants", selon l'un de leurs avocats, Me Félix de Bell, mais se sont signalés auprès du Collectif contre le contrôle au faciès, selon lequel cette audience "historique" représente une "première en France".

L'un des plaignants, prénommé Bocar, attaque ainsi l'Etat car il dénonce un "contrôle musclé" qu'il a subi à Saint-Ouen, en banlieue parisienne, "la goutte d'eau qui a fait déborder le vase".

"Je sortais du quartier de mes parents. Un policier me prend par un bras, il m'emmène dans un coin, il me met contre un mur. Quand je demande pour quel motif je suis contrôlé, il ne m'en donne aucun. Quand j'essaie de me retourner, il me menace avec un taser", a-t-il raconté à l'AFP.

Le jeune homme a déposé une plainte auprès de l'IGS (Inspection générale des services, la "police des polices"), mais explique n'avoir pas eu de nouvelles.

"C'est pour la kyrielle de gens qui sont contrôlés de façon humiliante, fouillés, palpés parfois au niveau des parties génitales", dit-il pour expliquer sa démarche.

"Quand on est contrôlé, il n'y a aucun justificatif qui est donné. Les policiers peuvent contrôler qui ils veulent, quand ils veulent, sans rendre des comptes, c'est totalement opaque", souligne-t-il.

L'Etat comme le parquet préconisent de débouter les 13 plaignants.

Un Noir a de 3 à 11 fois plus de chances d'être contrôlé par la police qu'un Blanc et un Maghrébin de 2 à 15 fois plus, selon une enquête de 2009 de l'Open Society Justice Initiative (émanation de la Fondation George Soros) menée avec le CNRS à Paris.

Selon Lanna Hollo, représentante de l'ONG, ce problème existe "dans tous les pays d'Europe", mais la particularité de la France était d'être dans le "déni du problème", jusqu'à la dernière campagne présidentielle.

Si l'engagement 30 de François Hollande annonçait qu'il lutterait notamment contre le "délit de faciès" lors des contrôles, il ne s'est traduit que par des "demi-mesures", a déploré Mme Hollo.

Un temps évoqué, la remise d'un récépissé après un contrôle d'identité a finalement été abandonnée en septembre dernier, au grand dam des associations qui travaillent sur cette question. Le ministère de l'Intérieur a néanmoins annoncé le retour du matricule sur les uniformes.

Le porte-parole du ministère de l'Intérieur, Pierre-Henry Brandet, a déclaré à l'AFP qu'un "vrai travail de profondeur a été engagé afin de renforcer" et "rétablir le lien" forces de l'ordre/population.

Il a cité, outre le matricule "opérationnel" fin 2013 , le nouveau code de déontologie de la police qui encadre mieux les contrôles d'identité ainsi que, à cet égard, les caméras sur les uniformes des forces de l'ordre pouvant les filmer. Ou encore la possibilité de saisir par internet directement la "police des polices" en cas de contestation et d'abus

"La police et la gendarmes sont les corps de fonctionnaires les plus contrôlés", a dit aussi M. Brandet.

En 2011, des avocats avaient mené une offensive devant la justice en déposant des questions prioritaires de constitutionnalité (QPC), qui ont été rejetées par la Cour de cassation.

Recevez votre newsletter hebdo gratuitement

Nous vous recommandons

Au sommaire de la Lettre du Cadre de juin/juillet 2022

Infographie

Au sommaire de la Lettre du Cadre de juin/juillet 2022

La dernière Lettre du Cadre vient d'arriver. Au sommaire : ces déchets que nous ne préférons réduire plutôt que réduire, un énième épisode du management en temps de crise, le renouveau des instances médicales dans les...

24/06/2022 |
Tourisme = prime time + CSP+

Tourisme = prime time + CSP+

À lire : Faut-il évaluer les enseignants ?

À lire : Faut-il évaluer les enseignants ?

Hervé Maurey : "sur le ferroviaire, l’État n’a pas de vision stratégique "

Hervé Maurey : "sur le ferroviaire, l’État n’a pas de vision stratégique "

Plus d'articles