L'égalité des temps de parole nuit à la politique

La Rédaction

Sujets relatifs :

Bientôt, rideau sur les belles émissions politiques du moment ! Les règles drastiques du CSA d'égalité stricte du temps de parole des candidats à la présidentielle amènent les médias à s'organiser, en n'allant pas forcément dans le sens de l'intérêt pour la politique des auditeurs.

Notre démocratie, à force de vouloir paraître égalitaire en tout, est en train de marcher sur la tête. La preuve, c'est qu'il va nous falloir profiter des dernières émissions censées dans les médias avant l'application de la controversée (pour ne pas dire autre chose) règle d'égalité totale du temps de parole des candidats. Préparez-vous à écouter et voir Jacques Cheminade partout dans vos gazettes. Les premiers entretiens avec le candidat laissent apprécier d'ailleurs la profondeur de son analyse et l'intérêt fulgurant de sa candidature.

Nous voilà donc au coeur du traitement à armes égales des différents candidats. Conclusion ? La règle est déclinée jusqu'à en devenir totalement stupide. Des émissions politiques sont déprogrammées, pour ne pas handicaper des chaînes dans les calculs d'apothicaires. Pire, j'ai entendu il y a peu un invité dans une émission culturelle (un chanteur, ou un acteur je ne sais plus) à qui un chroniqueur demandait s'il pouvait donner son sentiment sur la campagne présidentielle. Intervention immédiate du présentateur qui a indiqué que les règles du CSA et le comptage du temps de parole avait amené la direction de la chaîne à demander de ne pas laisser les invités s'exprimer sur ce thème. Question suivante... circulez !

Voilà donc pour cette règle, qui amène la politique à n'être évoquée que par des professionnels, et uniquement par des personnes autorisées. Du coup, la parole se fait forcément partisane. La politique n'en finit plus de perdre son aspect populaire, et le CSA ne fait rien pour améliorer les choses. La présidentielle est l'élection (avec les municipales) qui permet encore à chacun d'avoir un point de vue et d'aller le transformer en un bulletin de vote. Laissons les débats s'organiser, laissons les personnes éloignées de la politique avoir un avis, laissons ceux qui ne sont pas d'accord le dire !

La politique est autre chose qu'une affaire d'hommes politiques ou d'éditorialistes. La confiner à cet espace, c'est la faire disparaître à petit feu.

Recevez votre newsletter hebdo gratuitement

Nous vous recommandons

Au sommaire de la Lettre du Cadre de juin/juillet 2022

Infographie

Au sommaire de la Lettre du Cadre de juin/juillet 2022

La dernière Lettre du Cadre vient d'arriver. Au sommaire : ces déchets que nous ne préférons réduire plutôt que réduire, un énième épisode du management en temps de crise, le renouveau des instances médicales dans les...

24/06/2022 |
Tourisme = prime time + CSP+

Tourisme = prime time + CSP+

À lire : Faut-il évaluer les enseignants ?

À lire : Faut-il évaluer les enseignants ?

Hervé Maurey : "sur le ferroviaire, l’État n’a pas de vision stratégique "

Hervé Maurey : "sur le ferroviaire, l’État n’a pas de vision stratégique "

Plus d'articles