consensus_mou
© Tony - fotolia
Pour lire l'intégralité de cet article,
abonnez-vous à La Lettre du Cadre - édition Abonné
Pour lire l’intégralité de cet article, tester gratuitement La Lettre du cadre - édition Abonné
L’intercommunalité française a l’ambition, et la mission, de résoudre bien des problèmes institutionnels de territoires. Mais ses défauts, court-termisme, opacité, consensus mou… sont si nombreux qu’elle peine à remplir ses objectifs. Au point d’en oublier sa raison d’être : le service au citoyen…
Article publié le 14 juin 2017
Présentée comme la solution à l’émiettement communal français, l’intercommunalité ne serait-elle pas en réalité le résultat d’un non-choix territorial aux conséquences néfastes pour la démocratie et l’action publique de proximité ?
Objet apolitique non identifié
Avez-vous déjà essayé d’expliquer ce qu’était, par exemple, une communauté d’agglomération à un enfant, un touriste voire à un[…]
Pour lire la totalité de cet article, abonnez-vous
Déjà abonné ?
Besoin d’aide pour vous connecter ?
Contactez-nous au +33 4 76 65 93 78 (du lundi au vendredi de 9h à 12h et de 14h à 17h30)
ou à l’adresse suivante : abonnement@territorial.fr
