G
© Gérald Garitan
Est-il encore raisonnable de chambouler la géographie de la France?Dans la "Charente Libre", Jean-Louis Hervois se demande : "vu l'état de forme de la courbe de popularité [du Président], est-il encore raisonnable de chambouler la géographie de la France au risque de créer plus d'anxiété dans un pays qui n'en manque pas ? (...) En mettant le doigt dans la réforme territoriale qu'il a livrée hier soir en express, François Hollande risque d'y laisser plus d'un bras. Vu l'état de forme de sa courbe de popularité, est-il encore raisonnable de chambouler la géographie de la France au risque de créer plus d'anxiété dans un pays qui n'en manque pas? Le Président si souvent taxé de manque d'autorité a semble-t-il trouvé dans le mécano territorial le terrain de jeu qui pourrait sauver un quinquennat bien mal embarqué."En tout cas, écrit Christophe Hérigault ("La Nouvelle République du Centre Ouest") : "François Hollande pourrait marquer les esprits si la mesure s'accompagne de réelles et significatives économies. Ce qui reste à démontrer (...) Évidences (Alsace-Lorraine, Bourgogne-Franche-Comté, Haute et Basse-Normandie) mais aussi réalités géographiques, économiques, démographiques ont prévalu à cette ultime mouture. Politiques aussi... si la Bretagne peut oublier son historique périmètre, Ségolène Royal peut, elle, s'enorgueillir d'offrir à son Poitou-Charentes un horizon dégagé au Centre, avec une superficie impressionnante... François Hollande est cette fois en passe de réaliser ce dont beaucoup rêvaient. Pas forcément suffisant pour remonter significativement dans les sondages. Mais de quoi marquer les esprits. Surtout si la mesure s'accompagne de réelles et significatives économies. Ce qui reste à démontrer."Thierry Borsa, dans "Le Parisien/Aujourd'hui en France", se demande plutôt si François Hollande "n'est pas en train de préparer un nouveau "flop", un redécoupage du pays qui ne satisfera personne et qui n'économisera pas un seul euro ?"