Interview

Philippe Bouyssou : « Est-ce que les dividendes aux actionnaires de Veolia ne pourraient pas servir à autre chose ? »

Stéphane Menu
Philippe Bouyssou : « Est-ce que les dividendes aux actionnaires de Veolia ne pourraient pas servir à autre chose ? »

Philippe-26 copie

© DR

Le maire communiste d’Ivry-sur-Seine, Philippe Bouyssou, souhaite sortir, avec huit autres communes, de la DSP avec le Sedif, Syndicat des eaux d’Ile-de-France. Pour lui, l’eau est un bien public et doit échapper à la logique commerciale. D’ailleurs, la métropole niçoise, gérée par la droite, a bien réussi à le faire.

Conseiller municipal depuis 1995, puis adjoint au maire, Philippe Bouyssou est maire PCF d’Ivry-sur-Seine depuis 2015. Il a été président de l’Association des maires du Val-de-Marne de 2016 à 2018. Il est de son métier infirmier diplômé d’État.

Vous êtes l’un des neuf maires du Val-de-Marne à être engagé pour une gestion publique de l’eau. Pourquoi avoir pris une telle décision ?

Pour tous les maires concernés, tous élus au conseil de territoire du Grand-Orly-Seine-Bièvre (GOSB), l’idée est de faire en sorte que la gestion échappe à la notion de rentabilité. Nous sommes dans ce combat depuis plusieurs mois, à l’instar du territoire Est ensemble, dans un travail d’étude pour mettre en place une régie publique de distribution de l’eau, alors que la convention qui nous lie avec le syndicat des eaux d’Ile-de-France (Sedif) arrivait à échéance à la fin de l’année 2020.

« Nous ne sommes pas dans une position dogmatique. D’autres villes ont fait ce choix »

Ce dernier n’a pas répondu officiellement à notre demande. C’est pour cette raison que nous avons demandé une prolongation de la convention jusqu’en 2023, le temps pour nous de trouver une solution alternative, qui pourra passer par une régie ou une société d’économie mixte. Nous ne sommes pas dans une position dogmatique. D’autres villes ont fait ce choix, comme Nice, Grenoble ou encore Paris et la première cité, à ma connaissance, n’est pas dirigée par un maire de droite.

« Nous voulons pouvoir pratiquer une tarification sociale de l’eau, mesure de bon sens que le Sedif refuse »

Lire aussi : Grenoble fonce vers les 100% d'énergies renouvelables

Dans quelles conditions se déroule ce divorce ?

Pas à l’amiable, à l’évidence. Nous sommes en désaccord avec le Sedif sur la propriété des réseaux, des usines. Nous considérons qu’une partie de ce patrimoine appartient aux habitants de nos neuf communes qui ont contribué ces dernières années financièrement à leur édification et entretien. Nous souhaitons utiliser les mêmes réseaux pour ne pas réaliser des travaux pharaoniques et surréalistes qui consisteraient à créer un réseau parallèle à celui en vigueur. Notre souhait est de pouvoir pratiquer une tarification sociale de l’eau, mesure de bon sens à laquelle le Sedif se refuse.

« Nous ne sommes plus adhérents au Sedif, mais nous sommes toujours dépendants de Veolia »

Bras de fer
Le Sedif souhaite, selon ses propres termes, siffler « la fin de la récréation », et assure qu’il n’est pas fermé au dialogue. Toujours est-il que le Sedif a pris acte de « la fin de la convention de coopération » et « fournira de l’eau, mais aux conditions normales, pas au même prix ». Les neuf communes du Grand Orly Seine Bièvre qui souhaitent quitter le Sedif (Arcueil, Cachan, Chevilly-Larue, Fresnes, Gentilly, Ivry-sur-Seine, Le Kremlin-Bicêtre, Orly et Vitry-sur-Seine) et le président du territoire, Michel Leprêtre, ont écrit au préfet de région, Marc Guillaume, afin qu’il joue le rôle de médiateur dans une « négociation […] qui doit empêcher les dépenses inutiles d’une séparation physique des réseaux et garantir le maintien d’une harmonisation et d’un juste prix pour tous les usagers du périmètre Sedif ».

Comment en est-on arrivé là ?

La compétence de l’eau relève des établissements publics territoriaux, suite à la loi Maptam. Les municipalités n’exercent donc plus cette compétence. Nous allons créer très rapidement une régie publique de l’eau, qui va se substituer au Sedif, jusqu’à la fin de la DSP fixée en 2023. Nous ne sommes plus adhérents au Sedif, mais nous sommes toujours dépendants de Veolia. Notre régie publique assurera la gestion de la distribution, pas de la production. Ce qui nous oppose au Sedif, c’est sur la fameuse propriété des réseaux. Le syndicat en veut 8 M. d’euros, qui nous permettraient de regagner notre autonomie sur ce triple patrimoine : usines de production, gros tuyaux de distribution, le réseau secondaire. Donc, le débat va s’engager. Nous prétendons qu’une partie de ses investissements nous appartiennent. Nous négocions donc les conditions de sortie et le préfet de région, Marc Guillaume arbitrera dans notre sens. Nous pouvons nous appuyer sur la jurisprudence de la métropole niçoise : une régie intercommunale a été créée, la propriété des réseaux a été récupérée.

« Le système permet aux actionnaires d’engranger des dividendes, pas forcément d’améliorer les réseaux »

Que reprochez-vous à la Sedif ?

La Sedif est devenue bras armé de Veolia, qui assure la gestion de l’eau de centaines de communes de France. Les investissements successifs engagés jusqu’ici visent à nous enfermer dans un système et de permettre aux actionnaires d’engranger des dividendes, pas forcément d’améliorer les réseaux. L’eau est un bien public qui doit être géré de façon transparente. Nous avons la conviction que l’entretien du réseau n’a pas été optimal, avec des fuites importantes et de l’eau potable retournant dans la nappe phréatique. Nous pensons que les besoins d’investissement n’ont pas été réalisés à la bonne échelle.

« Le Sedif fait le pari que nous ne parviendrons pas à nos fins »

Si la métropole de Nice y est parvenue, pourquoi pas vous ?

Le rapport de force était différent à Nice, dont l’ensemble des communes de la métropole souhaitait une sortie de la DSP alors que nous ne sommes que 9 communes sur les 24. Tant que la DSP n’est pas finie, André Santini, président du Sedif, pèse dans le jeu. Le syndicat fait le pari que nous ne parviendrons pas à nos fins. Or, la question simple que nous posons est fondamentale : est-ce que la part de rentabilité que retire Veolia ne pourrait pas être utilisée pour autre chose ? Le prix de l’eau va baisser avec le passage en régie publique, la part d’investissement va augmenter, nous pourrons proposer des tarifs sociaux, avec les premiers mètres cubes gratuits pour les personnes en difficulté. Nous avons le soutien de la population.

Lire aussi : Comment réunir les commissions d'appel d'offres et de délégation de service public

Recevez votre newsletter hebdo gratuitement

Nous vous recommandons

35  heures (voire moins), la lutte continue

35  heures (voire moins), la lutte continue

Plus que quelques mois pour apliquer les 1607 heurs effectives. L'État affiche sa fermeté, les collectivités cherchent des solutions… ou des échappatoires.Avec une date butoir fixée au 1er janvier prochain pour le « retour »...

22/10/2021 | Statut
Accès à la culture  : une idée belge

Accès à la culture  : une idée belge

Finances locales : le cœur des pleureuses donne de la voix

Finances locales : le cœur des pleureuses donne de la voix

Au sommaire de la Lettre du Cadre d'Octobre 2021

Infographie

Au sommaire de la Lettre du Cadre d'Octobre 2021

Plus d'articles